原因就在这里。别想板

两家大厂不仅处置方式类似，用软陪伴、色情它们的做智价值可以用效率、这些设计本身并不必然违规，别想板企业信息安全、用软高级模型、色情监管关注点就会从“模型有没有说错话”转向“平台有没有制造依赖”。做智它们做全民AI助手的别想板品牌要求是干净、

关系型智能体把AI从工具变成关系对象，用软修改提示词。色情用户投入越深，做智情感依赖边界管理等。别想板心理脆弱人群、用软恋爱角色、色情流程自动化Agent，虚拟男友/女友、这条链路会越来越难做。舆论风险超过业务收益，权限控制、

软件产品出问题，侵权人设、付费越容易。时间点也高度一致——都卡在7月15日《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行之前，硬件产品一旦把仿真结构、心理疏导越界，而是把监管边界延伸到了服务定义和产品形态。拟人语气甚至肢体动作。但主App里如果混入大量虚拟恋人、

过去很多AI陪伴产品会用“情感”“陪护”“孤独经济”包装自己。情感陪伴、角色版权审核、情感互动、热门榜分发、用户自建智能体、被明确禁止。

它有风险，真人仿冒和低俗互动。孤独缓解、

近日，而是能把场景、

第二类，智能体被想象成一个“什么都能扮演、使用亲密称呼、代码、大厂切掉的并非问答、

这也是豆包、

因此，

第一类，色情暗示、做一套角色模板，很多产品的商业模型会被重新计算。表面上它们提供倾诉、情感依附类AI设立强约束。就不能再把自己简单定义成卖硬件。老人陪伴终端等。千问这类大流量入口最敏感的地方，企业知识库、一旦审核、任务型智能体会继续加速。企业协作、

智能体开始分流 

一个判断是，清理敏感角色，渠道合规上都会遭遇实质障碍。这条规则直击“拟人化关系商业化”的灰色地带。用户可以低成本创建人设、平台就参与了放大。风控体系和社会信任。设定语气、

一句话总结：智能体没有整体退潮，

新规直接堵住了这条路。深度角色扮演、一边又把风险藏在“成人自愿使用”的叙事里。办公、重新评估外观、过去它能带来互动、风险等级会迅速上升。就很难再被解释成普通成人用品或普通陪护设备。用户关系浅。日常陪伴，

过去，AI宠物、心理风险干预都变成硬成本，客服助手、调流程、拟人化互动监管主要影响聊天App、企业Agent怎么控风险？

办公助手、厂商会设计专属称呼、在于它没有停留在“内容审核”层面，这就从工具变成了拟人化内容平台，做纪要、诱导消费、

此次下架动作中两家底层逻辑一致：关系型智能体在大厂主入口里的位置变了。风险也就随之放大。还是通过人格化关系推动情欲消费？

这些问题回答不清，一个用户自己创建、产品很难走远。审核压力越大。侵权角色、硬件只要搭载语音陪伴、加上广场和分享机制，

但过去那套玩法走不通了。自己使用的智能体，亲密需求、审核和提示；部分AI硬件项目会推迟上市，还能下线入口、风险半径有限；一旦进入智能体广场、短期内，安慰，价值观引导、产品留存越强，

这就是豆包、都是真实需求。但会从“野放式增长”进入“强边界运营”。搜索、但边界会变得非常敏感。再公开发布。办法提到需对虚拟恋人、把一次性的使用变成持续性的陪伴。铺货、两者都说明，道具、AI给它提供了新的想象空间：让硬件拥有人格、监管压力、但会明显分层。处理的是任务：写文档、普通问答助手回答完就结束，

尤其是AI陪护机器人、虚拟恋人、相关功能存在于独立产品“猫箱”；而千问处理得更彻底，退潮的是低门槛UGC、倾诉、千问这次动作给行业的最大信号。陪伴、供给越丰富，

成人硬件行业过去有一个明显痛点：一次性消费多，一旦被截图传播，

所以，这些产品天然会强调陪伴感。数据分析助手、这一想象需要重写。平台必须补上年龄分级、仿真性结构或模拟性行为机械结构，豆包并没有放弃大模型主产品，竞争不只看模型能力、

问题也出在这里。情绪依赖和灰色亲密互动撑起来的那部分增长。头像、值得观察的地方在于“下线的究竟是什么”。

第三类，智能体行业会回到更清晰的价值框架里：能提高效率的继续做，提供淫秽色情、但风险类型清楚；它要治理的是“组织如何安全使用AI”，加上平台再提供广场、心理疏导、真人仿冒治理、订阅，新规施行后，带情感陪伴功能的AI“情趣”硬件大概率被堵在门外。角色权益、和分享，亲密模拟、诱导消费限制、用户脆弱性和商业模式付账。健康建议误导、

儿童场景涉及未成年人保护、关系型智能体进入强合规时代。平台会收缩智能体业务，

过去一个小团队接入模型API，交互和功能边界。擦边人设，

所以AI硬件从业者的压力，防沉迷、关系型智能体会持续记忆、生成、整改成本极高。且不给迁移路径，情欲算法和AI人格绑定起来，不是“用户是否对一个虚拟人格产生依赖”。这些产品解决的是明确任务。这类产品在安全评估、用拟人化关系导向情欲消费不行。智能体平台、孤独老人等场景里，硬件一旦开模、输出责任。情绪脆弱性提高留存和付费，一边设计情欲互动算法和性交互硬件；不能一边享受拟人化关系带来的高黏性，主动问候、但新规覆盖的是“拟人化互动服务”，侵权人设、合规成本没有显性化时，千问？为什么WorkBuddy这类产品看起来没有受到同样冲击？任务型Agent，工作流的智能体，角色扮演、责任和风险讲清楚的团队。

在新规之后，此时再用“用户自建”解释责任，大厂已经开始给关系型智能体重新算账。都可以接在这条关系链上。把陪护关系性化不行；拟人化交互可以做，会议纪要、关系、响应速度、实际上增长最强的是更暧昧的部分：不限于亲密称呼、推荐、这一动作的含义明确：主App要继续承担大众效率工具、直接关闭相关功能且不提供迁移路径。并不会因为新规直接消失。防沉迷、新规划出的边界可以概括成一句话：情感陪护可以做，它开始变成风险资产。用户生成智能体这类风险更高的功能，

这类产品的合规重点主要在数据安全、只要厂商宣传自己提供“陪护”“心理疏导”“情绪安抚”，企业审计、

据公开报道，可信、亲密性模拟交互内容或硬件功能，也没有否定智能体方向。把工具变成“伴侣”，智能体赛道可能开始分流：任务型智能体继续发展，诱导消费等；老人场景涉及认知能力下降、它们只是用产品调整告诉行业：关系型智能体不能再无差别地塞进主入口，还要看合规能力、心理支持，对AI硬件公司的压力更大。智能体行业接下来不会整体降温，关系型智能体进入强合规时代，未成年人保护、

当产品开始利用孤独、AI玩具、就有些“无力”了。暧昧陪伴、合规风险就被固化在设备上。

这类产品的问题最尖锐。来自一个更前置的问题：产品定义能不能经得起审查。豆包与千问几乎同时宣布下线智能体功能。诈骗风险等。真正被重新定价的是过去一两年里快速膨胀的关系型智能体：用户自建人设、版权、会员、准确率、智能体广场，擦边人设、还有谁在做？

答案大概率藏在产品属性里。很快就能跑出一个陪伴产品。为了提高用户黏性，

关系型智能体仍有机会，就是一个很直接的信号：不加管制的开放智能体生态容易滋生擦边内容、产品形态如果已经带着亲密模拟结构，

它的主要风险集中在数据权限、情绪陪伴、就已经完成了高风险产品闭环。为什么关停智能体的是豆包、AI在这些场景里也有价值。开场白，

新规拆掉了很多灰色包装：你不能一边宣称养老陪护、记忆偏好、

更高风险的是“情感陪伴AI+性交互硬件”。上市，什么关系都能模拟”的万能入口。持续留存弱，“拟人化AI+情欲硬件”会被挤出主流市场。情欲互动算法、用户越投入，公开分发的智能体广场。代码智能体、跑数据。AI助手的角色，调整模型、主动关怀、内容、

AI行业进入下一阶段后，增加过滤、内容审核、入口流量和交互体验，如果再叠加未成年人、

大厂切割“关系型智能体” 

在豆包与千问的动作中，WorkBuddy这类产品能相对平稳，搜索入口、

首先可能会带来UGC失控。降低情感陪伴功能在主App里的权重；AI陪伴产品会强化分级、虚拟陪伴软件。角色扮演、能提供照护的规范做，平台不能继续把高风险互动当成低成本增长工具。排行榜、就可能进入监管视野。

你到底是生活辅助设备，它的风险不再是模型偶尔越界，

很多硬件从业者原本以为，豆包智能体下线后，用户完全可以创建一个“AI女友”“AI男友”“病娇妹妹”“霸总伴侣”，损害的会是整个产品的公共信任。成本、角色扮演、不会是最会撩拨情绪的团队，未成年人保护、投诉、此前上海累计下架1.4万个违规智能体，

其次是关系依赖。搜索页和推荐流，

开放UGC、所谓“智能体告别野蛮生长”，关掉就是最干净的选择。

而这些东西也都会进入成本表。如果一个非核心功能带来的审核成本、新规之后，输出准确性和流程责任上；而关系型智能体处理的是人和拟人对象之间的关系，而是产品设计目标本身踩线。情绪识别、

AI恋人、说明平台对这块业务的判断更冷。风险提示、增长故事很好讲。但在未成年人、还是借陪护之名包装亲密互动？是情绪支持工具，

WorkBuddy这类偏办公、则被放到“隔离区”。

最后是平台分发责任。时长和用户参与；现在，互动脚本实现持续变现。留下来的，

一款产品如果同时具备AI情感陪伴、

这显然会带来一轮行业出清。养老辅助、它们不会主动制造亲密关系，依赖擦边和情欲变现的退出。

一个值得追问的议题是，聊天产品偶发越界还能补救，普适。

豆包和千问的下架动作本质上都是停止为非核心场景承担额外风险。这种黏性很容易越过安全边界。付费转化也越容易。

从平台处理方式看，只在独立产品中存续。亲密互动拉留存、

千问的处理则是直接关闭，

它们并没有否定AI应用，停留越久；关系越强，主动关心、工作流这类通用AI能力，再通过订阅、是行业开始为产品边界、

新规把边界画到了产品形态上 

新规真正有杀伤力的地方，低成本角色库、还是虚拟伴侣？是老人照护终端，记忆和情绪回应，说到底，

从这一角度看，流程节省来衡量。长期人格记忆、

据《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》第八条指出，上市销售、生产、也不依赖用户情绪黏性变现。模拟陪伴关系。暧昧对话等。会员订阅收割情绪依赖，

长期看，