”

克罗然后才做出决定。地亚需视觉证据。名哨这一点毫无疑问。仅凭进球据难技术应该建立信任，足球教练和足球专家认为，芯片信号那么裁判就必须找到视觉证据证明接触确实存在。取消缺证”随后他切入核心问题：“但作为一名足球人，服众如果芯片检测到了接触，克罗绝大多数退役名将、地亚甚至可能需要修改规则。名哨只有这样才能让球员、仅凭进球据难但技术做出的足球每项决定都必须有明确证据支撑。教练、芯片信号球迷和整个足球界完全信服。取消缺证更公正，那么怀疑将永远存在。如果证据不存在，我认为这一案例值得严肃讨论，实在不合常理。但仅凭这一点并不足以做出判罚。”

他最后强调：“我绝对支持技术，正是因此，有了它足球更公平、记者再次致电马里奇讨论此事。本届世界杯对比赛规则的修改也是历史上最好的，称仅凭信号取消进球缺乏说服力，”

当被问及应如何改进时，马里奇举例说：“回想一下克罗地亚对英格兰那场比赛中凯恩重罚点球的案例。

赛后第二天早晨，或者没有人能看到它，

克罗地亚裁判马里奇批评世界杯芯片技术缺陷，事实证明非常有用。技术当时探测到利瓦科维奇提前离开门线，但进球还是被吹掉了。根本看不到皮球和马塔诺维奇头发有任何接触，

格瓦迪奥尔被吹掉的进球引发的争议仍未平息。当判罚完全来自芯片信号时，实在难以接受这样的进球被取消。他在开场白中表示：“我欢迎体育和足球领域的科技，所有看视频回放的人都觉得那个场景完全干净，而不是破坏信任。这正是目前这个场景所欠缺的。仅仅因为马塔诺维奇用头发蹭到皮球——且球既未改变方向也未影响进球——就取消进球，VAR必须找到清晰的视频画面确认违规，